年间，在香港参与主持了一档晚间直播节目“法乎情”，内容自然与我的本行——法律脱不了干系。广播节目就形式而言，其实出不了什么花样，不外乎嘉宾讲述一些近日里市民关注的法律事件，再有便是接听观众来电。不过，现代社会生活日渐规范，凡事免不了与法相关，观众们大多抱着不想“行差踏错”的心态前来咨询，节目也因此出人意料的热闹起来。

仔细来想，可供咀嚼的细节还是不少的，单说这个节目的名字便可展开联想种种：“法乎情”，节目制作人的灵感大约是得自常日里那句被人嚼烂的俗语“法律不外乎人情”。现在拿这话出来分析，即使不做律师的普通市民也能辨证地谈出一大堆道理：人情世故固然要讲，但法律讲求铁面无私公证严明也是毋庸质疑的事实，与法打交道，人情和律例如何纠缠如何分清又如何平衡，的确是件让人伤脑筋的事情。

不过，做律师的时间久了，对许多事的判断又会变得微妙起来，法律真的是不讲人情的吗？交警值勤，因为体谅个别情况只作警告而不给罚单的情况也时有发生；审案时，法官考虑到种种具体情况而给予轻重不同的判决。守住法律公证严肃的底线，该讲感情的时候，不妨讲一讲感情，这在世界上任何一个国家或地区，并没什么太大区别。

翻翻移民案的卷宗，就会发现，尘封的历史里也同样渗杂着许多因为“人情”创造的奇迹。

常规来讲，无论是申请移民或者是其他各类临时签证，并不是只需要检查个人的申请资料那么简单，移民局官员或者领事馆的签证官从收到申请人的申请表格开始，就即刻着手调查与此人相关的所有有关情报。换句话说，申请人那些已经出国或者已经拿到公民身份的亲戚都在调查之列，而他们当年的移民方法都将直接影响到此刻的申请人。有许多申请人本人的材料都合乎章法，只因为家族中人曾有偷渡或者违规操作的历史，而遭到拒绝。

我的客人徐先生因为父亲在美国去世，而提出前去为之料理后世。当我问起他的父亲当年去美国的详细情况时，徐先生却沉默了许久：实情是，他的父亲早年靠偷渡去了美国，几年以后才设法转正了身份。这种情况下，被拒绝的可能性几乎是百分之九十九。而那微弱的一线希望则全部来自于这个儿子的一番孝心——千里奔丧，尽身为人子的最后一点责任，我们手里已经没有任何对我们有利的法律法规作为依凭，唯一能祈求的是签证官看在骨肉亲情的份上，相信他料理完老人的后世以后能够按时回国。

面试以前，除了正确填写了所有的申请表格，充分准备了证明资料之外，我出具了一封解释我对这个案子看法的律师函。另外，我只给了徐先生一条也是唯一一条忠告：要诚实。诚实地告知领事你所面临的一切现实，诚实地坦白你父亲当年的行为，只有诚实，才能让对方相信你此刻的感情。在我看来，这条路能走通的机率也是小之又小，可这却是我们当时可走的唯一一条路了。

申请的结果是让人激动的，领事在看完我的律师函和听完徐先生所有的讲述以后，沉思良久，最后却给了他一个认可的微笑。为父送终固然是中国人讲究了几千年的孝道，在一个外国人看来又何尝不该如此。感情因为真挚才能被人尊重被人理解，在那些人类理性和智慧无法涵概的角落里，我们要懂得用感情来填满。

“因为懂得，所以慈悲”，爱情是如此，法律有时候也是如此的。